博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
APIJSON, 让接口和文档见鬼去吧!
阅读量:6208 次
发布时间:2019-06-21

本文共 12689 字,大约阅读时间需要 42 分钟。

hot3.png

我:

APIJSON,让接口和文档见鬼去吧!

服务端:

什么鬼?

客户端:

APIJSON是啥?

我:

APIJSON是一种为API而生的JSON网络传输协议。

为 简单的增删改查、复杂的查询、简单的事务操作 提供了完全自动化的API。
能大幅降低开发和沟通成本,简化开发流程,缩短开发周期。
适合中小型前后端分离的项目,尤其是互联网创业项目。

通过自动化API,前端可以定制任何数据、任何结构!

大部分HTTP请求后端再也不用写接口了,更不用写文档了!
前端再也不用和后端沟通接口或文档问题了!再也不会被文档各种错误坑了!
后端再也不用为了兼容旧接口写新版接口和文档了!再也不会被前端随时随地没完没了地烦了!

特点功能

在线解析

  • 自动生成文档,清晰可读永远最新
  • 自动生成请求代码,支持Android和iOS
  • 自动生成所有JavaBean,一键下载
  • 自动管理测试用例,一键共享
  • 自动校验与格式化JSON,支持高亮和收展

对于前端

  • 不用再向后端催接口、求文档
  • 数据和结构完全定制,要啥有啥
  • 看请求知结果,所求即所得
  • 可一次获取任何数据、任何结构
  • 能去除重复数据,节省流量提高速度

对于后端

  • 提供通用接口,大部分API不用再写
  • 自动生成文档,不用再编写和维护
  • 自动校验权限、自动管理版本
  • 查询API无需划分版本,始终保持兼容
  • 支持增删改查、模糊搜索、正则匹配、远程函数等

 

客户端:

这个APIJSON有这么好?怎么做到的?

我:

举个栗子(查询类似微信朋友圈的动态列表):

请求:

{    "[]": {                               //请求一个array        "page": 0,                        //array条件        "count": 2,                "User": {                         //请求查询名为User的table,返回名为User的JSONObject            "sex": 0                      //object条件        },        "Moment": {            "userId@": “/User/id”         //缺省依赖路径,从同级object的路径开始        },        "Comment[]": {                    //请求一个名为Comment的array             "page": 0,            "count": 2,            "Comment": {                 "momentId@": “[]/Moment/id”  //完整依赖路径             }        }    }}

返回:

{    "[]":[        {            "User":{                "id":38710,                "sex":0,                "phone":"1300038710",                "name":"Name-38710",                "head":"http://static.oschina.net/uploads/user/1218/2437072_100.jpg?t=1461076033000"            },            "Moment":{                "id":470,                "title":"Title-470",                "content":"This is a Content...-470",                "userId":38710,                "pictureList":["http://static.oschina.net/uploads/user/585/1170143_50.jpg?t=1390226446000"]            },            "Comment[]":[                {                    "Comment":{                        "id":4,                        "parentId":0,                        "momentId":470,                        "userId":310,                        "targetUserId":14604,                        "content":"This is a Content...-4",                        "targetUserName":"targetUserName-14604",                        "userName":"userName-93781"                    }                },                {                    "Comment":{                        "id":22,                        "parentId":221,                        "momentId":470,                        "userId":332,                        "targetUserId":5904,                        "content":"This is a Content...-22",                        "targetUserName":"targetUserName-5904",                        "userName":"userName-11679"                    }                }            ]        },        {            "User":{                "id":70793,                "sex":0,                "phone":"1300070793",                "name":"Name-70793",                "head":"http://static.oschina.net/uploads/user/1174/2348263_50.png?t=1439773471000"            },            "Moment":{                "id":170,                "title":"Title-73",                "content":"This is a Content...-73",                "userId":70793,                "pictureList":["http://my.oschina.net/img/portrait.gif?t=1451961935000"]            },            "Comment[]":[                {                    "Comment":{                        "id":44,                        "parentId":0,                        "momentId":170,                        "userId":7073,                        "targetUserId":6378,                        "content":"This is a Content...-44",                        "targetUserName":"targetUserName-6378",                        "userName":"userName-88645"                    }                },                {                    "Comment":{                        "id":54,                        "parentId":0,                        "momentId":170,                        "userId":3,                        "targetUserId":62122,                        "content":"This is a Content...-54",                        "targetUserName":"targetUserName-62122",                        "userName":"userName-82381"                    }                }            ]        }    ]}

  

客户端:

确实是一目了然,不用看文档了啊!

我被文档坑过很多次了都,文档多写或少写了一个字段,字段写错或多个空格,或者字段类型写错,都不知道浪费了多少调试和沟通时间!

有时候上头用app出了问题把我们叫过去,调试半天才发现原来是服务端改了接口!而且并没有及时通知我们!

有一次上头纠结要不要把单层评论改成QQ微信那种多级评论,自己按照以前的接口写了demo演示给上头看,上头很满意决定实现需求,结果后端都没和我商量自己改了接口返回的json结构,导致我这边不得不重构解析代码,真是醉了!

我:

用APIJSON就可以自己按需定制返回的JSON结构,没有接口,没有文档,就不会被文档坑了,也不会有你说的后端拍脑袋定JSON结构导致的客户端重构问题了哈哈!

客户端:

Nice!

服务端:

部分接口需要currentUserId和loginPassword的,你怎么搞?

我:

直接在最外层传,例如:

{    "currentUserId":100,    "loginPassword":1234,    "User":{        "id":1    }}

 

服务端:

返回的状态码和提示信息放哪?

我:

也是在最外层,例如对以上请求的返回结果:

{    "status":200,    "message":"success",    "User":{        "id":"1",        "sex":"0",        "phone":"1234567890",        "name":"Tommy",        "head":"http://static.oschina.net/uploads/user/1218/2437072_100.jpg?t=1461076033000"    }}

 

客户端:

一次请求任意结构任意数据,方便灵活,不需要专门接口或多次请求?

以前我做了一个界面,上半部分是用户的信息,下半部分是他最近的动态,最多显示3个,类似于微信的详细资料。

我需要分别请求两次:

User:

http://www.aaa.com/get/user?id=100

Moment列表:

http://www.aaa.com/get/moment/list?page=0&count=3&userId=100

现在是不是可以这样:

User和Moment列表:

http://www.aaa.com/get/{"User":{"id":100}, "[]":{"page":0, "count":3, "Moment":{"userId":100}}}

 

我:

对的,就是这样。

客户端:

好的。那重复数据怎么去除呢?

我:

比如QQ空间,里面有一个动态列表,每条动态里都有User和对应的动态内容Moment。

如果你进入一个人的空间,那就都是他的动态。

用传统的方式返回的列表数据里,每条动态里都包含同样的User,造成了数据重复:

请求:

http://www.aaa.com/get/moment/list?page=0&count=5&userId=100

返回:

{    "status":200,    "message":"success",    "data":[        {            "id":1,            "content":"xxx1",            ...,            "User":{                "id":100,                "name":"Tommy",                ...            }        },        {            "id":2,            "content":"xxx2",            ...,            "User":{                "id":100,                "name":"Tommy",                ...            }        },        ...    ]}

有5条重复的User。

而使用APIJSON可以这样省去4个重复User:

请求:

http://www.aaa.com/get/{"User":{"id":100}, "[]":{"page":0, "count":5, "Moment":{"userId":100}}}

返回:

{    "status":200,    "message":"success",    "User":{        "id":100,        "name":"Tommy",        ...    },    "[]":[        {            "Moment":{                "id":1,                "content":"xxx1",                ...            }        },        {            "Moment":{                "id":2,                "content":"xxx2",                ...            }        },        ...    ]}

 

如果之前已经获取到这个User了,还可以这样省去所有重复User:

请求:

http://www.aaa.com/get/{"[]":{"page":0, "count":5, "Moment":{"userId":100}}}

返回:

{    "status":200,    "message":"success",    "[]":[        {            "Moment":{                "id":1,                "content":"xxx1",                ...            }        },        {            "Moment":{                "id":2,                "content":"xxx2",                ...            }        },        ...    ]}

 

客户端:

传统方式也可以服务端在接口增加一个返回格式字段,根据这个字段来决定是否去除重复User啊

我:

确实,不过这会导致以下问题:

1.服务端要新增字段和判断字段来返回不同数据的代码。

2.服务端要在文档里增加相关说明。

3.这个功能不一定用得上,因为客户端的UI需求往往很容易变化,导致缺少使用这个功能的条件,为了一两个版本去让服务端和客户端都折腾不值得。

而使用APIJSON就没这些问题,因为根本不需要接口或文档!而且是否去重只看客户端的意愿,服务端什么都不用做。

客户端:

这样啊,赞!

哦对了,APIJSON相比传统方式有没有缺少的功能啊?

我:

传统方式能做的APIJSON都能做。

客户端和服务端的http json交互:

客户端 - 封装request -> 服务端 - 解析request - 生成response -> 客户端 - 解析response

传统方式request:

base_url/lowercase_table_name?key0=value0&key1=value1...

 

APIJSON request:

base_url/{TableName:{key0:value0, key1:value1...}}

 

TableName对应lowercase_table_name,key:value对应key=value,都是严格对应的,所以传统方式request里包含的信息APIJSON request一样可以包含,传统方式能实现的功能APIJSON肯定也都能实现。

客户端:

好的

服务端:

APIJSON怎么保证服务端返回给不同版本客户端的数据一致?

比如我上一个版本一个接口返回的值是a,现在这个版本要对所有版本客户端返回a+b,用传统方法只需要服务端把这个接口的返回值改下就好了,接口和客户端都不用改。

用APIJSON不就会导致对有些版本返回的是a,有些是a+b,这样就不能统一了?

我:

APIJSON对请求的解析和响应的操作都是在服务端完成的,对应的是APIJSON(Server)里的project。

服务端可以拦截到相关请求,比如请求a的值,把原本返回的a改成a+b就能保证对所有版本客户端返回a+b。也不需要客户端改代码,至于接口就更不用管了,因为根本没有接口。

服务端:

那我要不一致呢?给不同版本客户端返回不同的值。

我:

首先这种需求是极少的,比如降低电影票的价格,你不能让新版客户端里降价了,上个版本还是原价吧?

真有这种需求也可以通过客户端在请求里发送下版本号version,服务端根据版本号返回不同的值。

服务端:

也是啊。那用APIJSON怎么做权限处理?有些数据是要相关权限才能操作的。比如登录账号需要登录权限,付款需要支付权限。

我:

(更新:已支持自动化权限管理,粒度还能细分到 每种角色、每张表、每条记录、每种操作 这种级别。)

服务端获取到客户端的请求request后,在操作对应的table前用一个权限验证类去验证是否有操作权限,通过后才允许操作,否则返回错误信息。

权限验证类可以是这样的:(更新:已支持自动化权限管理,无需再写)

package zuo.biao.apijson.server.sql;import java.rmi.AccessException;import com.alibaba.fastjson.JSONObject;import zuo.biao.apijson.StringUtil;/**权限验证类 * @author Lemon */public class AccessVerifyer {    private static final String TAG = "AccessVerifyer: ";    private static final int ACCESS_LOGIN = 1;    private static final int ACCESS_PAY = 2;    public static final String KEY_CURRENT_USER_ID = "currentUserId";    public static final String KEY_LOGIN_PASSWORD = "loginPassword";    public static final String KEY_PAY_PASSWORD = "payPassword";    public static final String[] LOGIN_ACCESS_TABLE_NAMES = {"Work", "Comment"};    public static final String[] PAY_ACCESS_TABLE_NAMES = {"Wallet"};    /**验证权限是否通过     * @param request     * @param tableName     * @return     */    public static boolean verify(JSONObject request, String tableName) throws AccessException {        try {            verify(request, getAccessId(tableName));        } catch (AccessException e) {            throw new AccessException(TAG + "verify  tableName = " + tableName + ", error = " + e.getMessage());        }        return true;    }    /**验证权限是否通过     * @param request     * @param accessId 可以直接在代码里写ACCESS_LOGIN等,或者建一个Access表。已实现登录密码的自动化处理,不需要写代码。     * @return     * @throws AccessException      */    public static boolean verify(JSONObject request, int accessId) throws AccessException {        if (accessId < 0 || request == null) {            return true;        }        long currentUserId = request.getLongValue(KEY_CURRENT_USER_ID);        if (currentUserId <= 0) {            throw new AccessException(TAG + "verify accessId = " + accessId                    + " >>  currentUserId <= 0, currentUserId = " + currentUserId);        }        String password;        switch (accessId) {        case ACCESS_LOGIN:            password = StringUtil.getString(request.getString(KEY_LOGIN_PASSWORD));            if (password.equals(StringUtil.getString(getLoginPassword(currentUserId))) == false) {                throw new AccessException(TAG + "verify accessId = " + accessId                        + " >> currentUserId or loginPassword error"                        + "  currentUserId = " + currentUserId + ", loginPassword = " + password);            }        case ACCESS_PAY:            password = StringUtil.getString(request.getString(KEY_PAY_PASSWORD));            if (password.equals(StringUtil.getString(getPayPassword(currentUserId))) == false) {                throw new AccessException(TAG + "verify accessId = " + accessId                        + " >> currentUserId or payPassword error"                        + "  currentUserId = " + currentUserId + ", payPassword = " + password);            }        default:            return true;        }    }    /**获取权限id     * @param tableName     * @return     */    public static int getAccessId(String tableName) {        if (StringUtil.isNotEmpty(tableName, true) == false) {            return -1;        }        for (int i = 0; i < LOGIN_ACCESS_TABLE_NAMES.length; i++) {            if (tableName.equals(LOGIN_ACCESS_TABLE_NAMES[i])) {                return ACCESS_LOGIN;            }        }        for (int i = 0; i < PAY_ACCESS_TABLE_NAMES.length; i++) {            if (tableName.equals(PAY_ACCESS_TABLE_NAMES[i])) {                return ACCESS_PAY;            }        }        return -1;    }    /**获取登录密码     * @param userId     * @return     */    public static String getLoginPassword(long userId) {        // TODO 查询并返回对应userId的登录密码        return "123456";//仅测试用    }    /**获取支付密码     * @param userId     * @return     */    public static String getPayPassword(long currentUserId) {        // TODO 查询并返回对应userId的支付密码        return "123456";//仅测试用    }}

 

服务端:

嗯,的确可行。刚看了项目主页的介绍,感觉APIJSON确实非常强大方便,连接口和文档都不用写了,也不会在健身或者陪女朋友看电影时突然接到客户端的电话了。

不过我还有一个问题,APIJSON是动态拼接SQL的,确实是灵活,但会不会导致SQL注入问题?

我:

APIJSON拼接SQL是在服务端完成的,客户端是不能直接发送SQL给服务端的。整个数据库操作都是服务端完全可控的,服务端可拦截危险注入,风险不比传统方式高。

服务端:

厉害了我的哥!我去下载试试哈哈!

客户端:

哈哈,我也要试试,请问怎么获取源码?免费的吗?

我:

已在Github和开源中国开源,完全免费。

Github: 

开源中国:

服务端:

很棒!已Star!

客户端:

Star +1,顺便还Fork了一份研究嘿嘿!另外文档很详细赞一个!

我:

有什么问题或建议可以提issue或者发我邮件 ,大家一起交流探讨哈!

服务端:

感觉我以后不用写一大堆接口了,不需要写兼容代码了,也不需要写文档了。可以专注于数据的处理、监控、统计、分析了哈哈!

客户端:

我也不用等服务端写好接口才能请求了,现在自己定制返回的JSON,看请求就知道返回的JSON结构,可以直接写解析代码了哈哈!

 

(注:以上是对真实对话的改编。)

 

APIJSON,让接口和文档见鬼去吧!

源码及文档(记得给个Star哦^_^)

Github: 

开源中国: 

下载试用(测试服务器地址:http://apijson.cn:8080

转载于:https://my.oschina.net/tommylemon/blog/805459

你可能感兴趣的文章
无人机来得太快,就像龙卷风
查看>>
dedecms 中搜索 页面不能使用arclistb标签
查看>>
我的友情链接
查看>>
Exchange Server 2010添加语言包
查看>>
elasticsearch按照配置时遇到的一些坑 [Failed to load settings from [elasticsearch.yml]]
查看>>
依赖关系、概况关系、关联关系等概念
查看>>
shell脚本应用(三)
查看>>
EXT3.3在IE9上 , TreePanel click event 失效
查看>>
bind + mysq配置
查看>>
Solr之缓存篇
查看>>
查看服务器连接状态
查看>>
shell按照行号过滤文本,添加授权语句
查看>>
canvas编写的dota版连连看 demo放出
查看>>
安装部署MONGODB分片集群
查看>>
为mysql添加用户和修改密码
查看>>
使用ApexSQL Log 分析数据库在线日志及数据库备份
查看>>
DNS的转发与委派
查看>>
老男孩为网友工作疑难问题解答一例
查看>>
职场思想分享005 | 别让背后抱怨说别人坏话成为聊天习惯
查看>>
火烧服务器,你准备好没有?
查看>>